- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
החלטה בתיק מ"ת 32015-04-12
|
מ"ת בית משפט השלום רחובות |
32015-04-12
22.4.2012 |
|
בפני : איריס לושי-עבודי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל עו"ד רויטל גרמה |
: אלי בן אבו (עציר) עו"ד משה אלמליח |
| החלטה | |
השעה כעת 13:57. עיינתי בתיק החקירה אשר אוחז את הודעת המתלוננת, הודעת המשיב והודעה נוספת של המתלוננת, קיימות ראיות לכאורה להוכחת אשמתו של המשיב בעבירה המיוחסת לו, וזאת אף טרם עיין הסנגור בתיק החקירה. מדובר בעבירות אלמ"ב, כאשר החבלה על המתלוננת מופיעה בדו"ח פעולה מיום 21.4.12 .
כמו כן, קיימת עילת מעצר, קרי: קיומו של חשש כי שחרורו של המשיב יסכן את בטחונה של המתלוננת. בנוסף לכך, למשיב עבר פלילי גם בעבירת אלמ"ב כלפי המתלוננת הנוכחית משנת 2004.
יחד עם זאת, בשל הטענות ביחס למצבו הרפואי של המשיב, אשר נפגע בראשו מירייה לפני חצי שנה ועבר שיקום ארוך, ובשל כך שמשפחתו של המשיב התגייסה לשמש חלופת מעצר עבורו, אני סבורה כי יש לבחון חלופת מעצר למשיב, זאת מבלי להביע בשלב זה עמדה סופית ביחס למידת התאמתה של אותה חלופה, ויש מקום כי חלופה זו תהיה בריחוק גיאוגרפי של ממש מביתה של המתלוננת. בנוסף יהא על אותה חלופה לדאוג לכך שהמשיב יעבור בדיקה פסיכיאטרית בהקדם האפשרי.
#4#>
ניתנה והודעה היום ל' ניסן תשע"ב, 22/04/2012 במעמד הנוכחים.
|
איריס לושי-עבודי, שופטת |
ב"כ המשיב:
אחותו ואחיו של המשיב נמצאים פה, וגם אמו, אלא שהם מתגוררים קרוב למשיב, ויש אחות נוספת שמתגוררת בתל אביב. אנו נבקש ממנה להגיע בשעה הקרובה לבית המשפט.
הדיון מתחדש לאחר שאחותו של המשיב התייצבה (השעה כעת 14:55):
<#5#>
החלטה
בהמשך להחלטתי מהיום, ומאחר וסברתי כי בית המשפט מצווה לבחון חלופת מעצר, ואף בטרם יוגש תסקיר, התייצבה כעת חלופת מעצר, אחותו של המשיב המתגוררת בתל אביב אשר מודעת לסיכון שהיא נוטלת על עצמה, מודעת לחובתה למנוע מהמשיב להפר את תנאי המעצר, מודעת לאישום המיוחס לו ואף למצבו הרפואי.
לפיכך, ובהתחשב בתנאים מגבילים נוספים ומוקפדים כפי שיפורטו להלן ובכפוף להם, אני סבורה כי ניתן לאיין מסוכנותו של המשיב, לפיכך אני מורה על שחרורו של המשיב בתנאים שלהלן:
1. לשחרר את המשיב למעצר בית מלא, בבית הגב' גב' ******* ברחוב **********בפיקוח רצוף, 24 שעות ביממה של *******
למען הסר ספק, נאסר על המשיב לשוחח בטלפון עם המתלוננת, היינו שיחות טלפון שלו יבוצעו אך ורק מהטלפונים הנייד של המפקחת ובנוכחותה בלבד.
כמו כן נאסר עליו לצאת ממעצר הבית לכל מטרה שהיא, למעט לצורך התייצבות בבית המשפט, בכפוף לזימון כדין וכן לצורך פגישות בשירות המבחן בכפוף לזימון מראש, והכל בכפוף לכך שיהיה מלווה ומפוקח כל העת על ידי המפקחת.
המשיב והמפקחת יסעו ממעצר הבית לבית המשפט ו/או לשירות המבחן, ובחזרה בדרך הקצרה ביותר, במישרין, ללא כל סטייה ו/או חניית ביניים ומיד עם סיום הדיון בבית המשפט, או הפגישה בשירות המבחן ישובו למעצר הבית.
2. המשיב ישהה במקום מעצר הבית כל שעות היממה.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
